较真鉴定：说法有误导
要点：
1、硫酸铵一直是中国雾霾颗粒的主要成分。
2、传闻关于伦敦雾中硫酸铵致人死的说法是不准确的。
查证者：丁阳
今天，一段关于近日华北严重雾霾的说法在社交平台上广泛流传。内容是一段话，“我们的同事父母在国家部委，内部说这次雾霾里主要是含硫酸铵，本来不到红色预警的程度，但因为存在硫酸铵所以才到这个级别。提醒孩子们都不要出门。 家里净化器长时间开启。多喝水。原来伦敦有次硫酸铵超标，有好多人没有防护而死亡。”这个说法来源如何不得而知，但有一定误导，理应澄清。
1、硫酸铵一直是雾霾颗粒的主要成分之一，在谷歌学术检索“硫酸铵”、“雾霾” 能找到大量结果。中国科学院气象学博士后、微博知名ID“大脸撑在小胸上”今日就表示“硫酸铵是灰霾颗粒的主要成分之一。尤其京津冀的燃煤高排放，硫酸盐在灰霾的比例一直高，平常也有，并非这次的专利。”大气物理研究所孙扬研究员也表示“硫酸铵一直是主要成分”，“一般燃煤比例高的地方硫酸盐高”。所以，流传说法中给人“含硫酸铵雾霾少见”的印象是不准确的。
2、流传说法提到“伦敦有次硫酸铵超标，有好多人没有防护而死亡”，这给人一种含硫酸铵雾霾会导致“急性中毒死亡”的印象，这个说法也是误导。据环境学者蒋大和的说法，1952年“伦敦雾”导致大量人口急性死亡，通说是与严重的二氧化硫和烟尘有关。另据前段时间发表在美国科学院院刊（PNAS）的论文《从伦敦雾到中国霾持续的硫酸盐形成》，伦敦雾致人死亡的确与硫酸铵有关，但是在硫酸铵转化为硫酸后才导致的。而中国的雾霾尽管也含有硫酸铵，但雾霾形成机制跟伦敦雾不一样，不会氧化为硫酸迅速杀人（这个说法前段时间被吐槽为“中国霾比伦敦霾安全”）。所以说，即使按照这个论文的说法，在中国，主要含硫酸铵的雾霾也并不是产生急性危险，其对健康的威胁是慢性的，虽然这并不表示问题不严重。
3、“多喝水”对防雾霾并没有作用。所以这个道听途说的流言就算真有“部委”背景，也并不值得参考。